土耳其修宪公投“尘埃落定”——现任总统埃尔多安不出意外，如愿以偿地获得了修宪支持。自此以后，土耳其将废除总理一职，总统个人将有权直接起草预算（财权）、直接宣布全国进入紧急状态（军权）、可以直接制定“管理约束”各部部长的规则（行政执法和监督权）而不必经过议会。议会只能对副总统和内阁成员进行问责调查，不能弹劾总统，也就是说总统的权力已经凌驾于议会之上，集财权、军权和行政执法监督权于一身。
当然，这是土耳其内政别国无权干设，但问题是土耳其自六十年代以来就一直寻求加入欧盟，而欧盟哥本哈根议会上确立的入盟三标准之一：“拥有民主、法制的机构、尊重和保护人权及少数民族”这一条一直是阻挡土耳其入盟的巨大障碍。
土耳其此前一直把加入欧盟作为“基本国策”来看待，甚至为此对宪法进行过大规模修改，以扩大公民权利，削弱军方政治影响力。甚至在埃尔多安的领导下，土耳其还出台了数千项改革计划，为的就是“进一步向欧盟标准看齐”。
但今天的公投标志着土耳其已经全面背向欧盟，而一向充当土耳其可否入盟判官角色的欧洲，突然没有以往批判土耳其的声音，仿佛在等土耳其对其“发落”：已经明显放弃加入欧盟努力的土耳其已经没有“小辫子”在欧盟手上，反而土耳其为欧盟收留的两三百万叙利亚难民，是欧盟的“死穴”。
图：土耳其境内的“高级”难民营（还有条件差的你懂的）
这次土耳其修宪公投的发起和通过的背后有多重驱动力，其中一个重要驱动力就是欧盟对土耳其的态度。欧洲一直以高高在上的“判官”态度审视着土耳其，对其民主、人权和对少数族裔的政策经常指指点点，这些土耳其都“忍了”，因为加入欧盟是人心所向，是30年来孜孜以求的努力方向。
图：土耳其为加入欧盟自1987年正式递交申请以来，一直在做“艰苦卓绝”的努力
土耳其国内民众对加入欧盟一直保持很高的热情和期望，认为入盟只是谈判细节和时间的问题。所以在欧洲最困难的时候，土耳其能够展现出“一家人”姿态，大度地在自家领土上收留了本要跑去欧洲的两三百万叙利亚难民，并在欧洲承诺出钱之前就给他们好吃好住好安置。这在任何一个国家，若没有民意的强大支持和巨大“利益前景”的驱使，都是不可想象的。
但就在土耳其做出了这样的“牺牲”，要求欧盟做出点姿态上的回报——换取土耳其公民可以免签进入欧盟时，欧盟的回应让土耳其心寒：“让我再想想。”
随后欧盟干脆避开这个问题，直接承诺给土耳其钱，作为收容难民的回报。土耳其很生气：“我们俩的关系难道就是赤裸裸的金钱关系么！？不行，你必须给我一个说法！”
于是2016年11月底“被逼无奈”的欧盟，终于由默克尔出面正式回复土耳其：“对不起，不约！（就你那德行）以后也别谈了。”一句话给土耳其30年的努力“轻松地”画上了句号。
此后埃尔多安以为欧盟是说着玩的，坚称决不放弃。但当他（和土耳其人）彻底意识到欧洲是不可能接受和“消化”一个拥有8000万人口的穆斯林国家时，紧接着在2016年12月10日埃尔多安就提议进行修宪。被欧盟明确拒绝和提议修宪的时间“承接上”如此紧密，也部分反映出这两者之间的因果关系。
实际上，土耳其国内对欧盟“推三阻四”迟迟不接纳土耳其为成员国早就开始感到“愤懑”。民调显示，53%的土耳其人对欧盟印象不佳，大多数土耳其人认为，就国家利益而言，土耳其转向亚洲更重要；只有44%的民众认为加入欧盟对经济有利。这种民意与本次公投的结果也非常吻合。
修宪公投仿佛是欧盟跟土耳其提出“分手”后，土耳其回敬的一个报复姿态，但姿态并不伤人，行动才会。
埃尔多安获得“至高无上”的总统权力后，这一次欧盟显得异常安静，没有像以往一样指责土耳其（在公投之前德国荷兰因土耳其海外拉票一事，甚至还与土耳其公开“对骂”），因为已经“铁了心”不要欧盟身份的土耳其，现在可以“毫无顾忌”地开闸放难民了。2015年，难民数量高达创纪录的130万时，欧盟就已经处在了爆发社会危机的边缘，如果土耳其“放手”难民营中两三百万的难民进入欧洲，后果可想而知。
图：欧洲难民数量在15年达创纪录的130万
现在轮到了欧洲“希望”土耳其是“闹着玩的”。
（文章来自搜狐财经）
文章标签:
文章链接: 土耳其公投报复欧洲 三百万难民若开闸将成欧洲噩梦 [复制链接]
站方声明: 除特别标注, 本站所有文章均为原创, 互联分享, 尊重版权, 转载请注明.
这个特色图片，看一次笑一次，太好笑了 
