除了鹰派加息,目前美联储还有一件更重要的事要处理,那就是下一任美联储主席究竟花落谁家。

这也成为十一假期美国媒体争相报道的热门话题。

据美国媒体报道,特朗普方面已经提交下一任美联储主席最终人选名单。

具体而言,特朗普正在考虑的人选主要有五位,现任美联储主席耶伦(Janet L. Yellen)、特朗普首席经济顾问、白宫国家经济委员会主任科恩(Gary Cohn)、前美联储理事沃什(Kevin Warsh)、现任美联储理事鲍威尔(Jerome Powell),以及斯坦福大学经济学家John Taylor。

不过,目前这5位候选人并没有出现明显的领跑者,但个别候选人可以确定胜算不高。

比如现任美联储主席耶伦,据美国媒体报道,尽管她在考虑名单中,但特朗普内部圈子几乎没有人推荐提名她连任。因此,她基本将无缘连任美联储主席一职。

白宫国家经济委员会主任科恩(Gary Cohn)之所以进入考虑名单,主要原因是他协助管理甄选联储主席过程,获得特朗普的信任与支持。但他胜选的机率同样不高。

至于斯坦福大学经济学家John Taylor,则更多是绿叶形象出现。

因此,美国媒体普遍认为,现任美联储理事鲍威尔(Jerome Powell)和前联储理事沃什(Kevin Warsh)将是竞争下任美联储主席的有力人选,目前美国财长姆努钦更青睐鲍威尔,市场则更倾向将沃什视为头号人选,不过他的一大劣势,就是不了解特朗普政策意图。

现任美联储理事鲍威尔(Jerome Powell)

随着美联储主席之争日益激烈,谁将最终胜出,胜出者将给美国整个货币政策带来多大的变革影响,特朗普对下任美联储主席设定的条件有哪些,本期海银视角将做一系列前瞻性的剖析。

只有放松金融监管才有机会胜选下任美联储主席

在回答一系列问题前,我们不妨先看看美国赌盘给出的各位候选人胜选机率。

据美国政治押注网站PredictIt最新赌盘数据显示,在鲍威尔提名美联储主席候选人之前,沃什出任概率回到40%以上,耶伦连任概率16%,排第二位,泰勒、科恩和鲍威尔并列第三,均为13%,此前新“债王”Gundlach预计将成为联储主席的明尼阿波利斯联储主席Kashkari出任概率5%。

但在鲍威尔被提名后,他与沃什出任的概率打成平手,均为35%,耶伦和科恩出任的概率变动不大。

由此可见,市场似乎对鲍威尔出任美联储下任主席抱有较高预期。

而与此对应的是,随着鲍威尔胜选机率上升,10年期与2年期美国国债收益率均刷新日低。原因是市场普遍认为鲍威尔的政策立场没有那么鹰派,若他上任美联储主席,美联储可能以偏鸽派的态度收紧货币。

那么,谁将笑到最后,我们不妨先看看这两位热门候选人的背景与资历。

前联储理事沃什(Kevin Warsh)

先看前联储理事沃什(Kevin Warsh),他的资历优势,在于他曾是银行家、关系网深厚、这也是特朗普最喜欢沃什的因素之一,也符合总统对“忠诚”的定义。

此外,沃什在兼有华尔街和美联储的工作经历之余,还有强大的家族背景——其岳父是雅诗兰黛公司的继承人,与特朗普有50多年的交情。

不过,沃什(Kevin Warsh)的劣势同样明显,特朗普比较担心沃什太年轻,对美联储主席等要职没有经验。

现任美联储理事鲍威尔(Jerome Powell)

这恰恰是另一位热门候选人——现任美联储理事鲍威尔(Jerome Powell)的优势。现年64岁的鲍威尔货币政策经验更为丰富。他在老布什政府时期就负责银行监管、国债和其他央行相关领域。

此外,鲍威尔是美联储理事中唯一的共和党人,他的货币政策属于中间派,今年4月接管前理事Daniel Tarullo 辞职后的华尔街监管工作,与美国大型金融机构有着较多接触。

不过,这些优势不足以令鲍威尔有望胜出。

其实,特朗普对美联储下一任主席,有着明确的准入条件——他既愿意放松金融监管,同时又具备货币政策经验和管理大型组织团队的能力。

这也是白宫官员首次透露挑选美联储主席和理事岗位候选人的审查标准。

其实,特朗普对美联储下任主席的这项要求,也从其提名美联储副主席人选时初露端倪。

近期,美国参议院确认了特朗普提名的Randal Quarles出任美联储理事和负责监管的副主席。

而Randal Quarles在7月下旬举行的听证会上,明确表示在一定程度放松银行监管,简化一些金融危机后实施的金融政策。

这意味着他在就任美联储副主席后,可能带来更为宽松的金融监管措施。

现任美联储主席耶伦

很多人也因此认为,这也等于宣告了现任美联储主席耶伦难以继任。因为她在此前的欧美日央行行长会议上,依然强调加强金融监管的必要性。

当然,凡事没有绝对。

值得关注的是,近期耶伦开始流露出愿意放松监管的立场。上周耶伦在最新的讲话里,未提利率和经济前景,而是重点提出联储将致力于放宽对小银行的监管。

有分析师认为,这也是耶伦为自己能够继任美联储主席所做的一次“努力”。

不过,此举能否产生理想效果,海银视角某种程度表示担心,目前而言,特朗普似乎更倾向在前联储理事沃什(Kevin Warsh)与现任美联储理事鲍威尔(Jerome Powell)之间做出选择,提名下一任美联储主席候选人。这也与市场普遍观点相一致。

但可以肯定的是,无论谁胜任,目前不大会大幅改变美联储鹰派加息的措施,唯一要注意的是,就是鲍威尔可能会采取更鸽派的做法渐进式加息(比如加息步骤慢于市场预期,更多将通胀数据纳入美联储加息的决策考量范畴等)。

其实,海银视角特别想提醒的是,随着此次美联储高层改选,最大的赢家正浮出水面,那就是凯雷系。

此前被提名出任美联储理事和负责监管的副主席Randal Quarles,现年59岁,是私人投资公司The Cynosure Group的创始人兼首席执行官,但他此前的工作履历,是凯雷集团合伙人。

此外,他在2005年至2006年间任小布什政府的财政部副部长。

巧合的是,目前呼声较高的现任美联储理事鲍威尔(Jerome Powell)也有凯雷集团合伙人血统,两人工作经历相似且是好友。

具体而言,Jerome Powell拥有8年凯雷集团合伙人经验,曾任老布什政府财政部官员。

因此,市场普遍认为,若鲍威尔最终获得美联储下任主席的提名,那么美国货币政策的话语权将花落凯雷系,而凯雷作为全球最大的私募股权投资基金,一方面希望能放松金融监管获得更大的投资触角,另一方面投资范畴涉及美国方方面面,与美国各大利益集团均保持良好的业务往来,因此特朗普选择凯雷系主导美联储未来美国货币政策走向,也不至于与美国各大利益集团发生激烈冲突,有助于自己执政与落实自己的施政想法。

(来自海银财经)

 

更新日期: 2017-10-11 21:26:58
文章标签:
文章链接: 美联储主席之争,凯雷系成意外赢家?  [复制链接]
站方声明: 除特别标注, 本站所有文章均为原创, 互联分享, 尊重版权, 转载请注明.