IMF前段时间发布报告称，预计中国养老金和健康支出今年将占GDP的7%左右，到2050年将会超过GDP的15%。然而在中国全面进入老龄化社会时，制度与资金等储备不足使中国面临养老难题。另一方面，二孩政策的到来似乎正是为了缓解中国即将到来的老龄化危机。那么人们对于二孩政策与养老问题的看法到底如何？
Ran: 毕业于约翰霍普金斯大学金融专业，目前在北京一家金融机构工作
Helen: 非金融从业者，目前在纽约时尚圈工作，计划今后回国
Angela（倾听华尔街实习记者）：2010年中国出现了劳动力供给的刘易斯拐点，劳动力的比较优势开始丧失。而在最近的十八届五中全会上中国全面开放二孩政策来缓解老龄化以及劳动力危机。我们应该如何看待二孩政策对中国未来的劳动力影响呢？
Ran: 首先我认为未来随着我国经济发展，经济结构肯定要转型，对劳动力的依赖肯定会逐渐减少。合法二胎主要会对老龄化问题起到改善作用，而对劳动力需求方面不会有太大影响。人口老龄化对中国社会目前造成的压力主因其实并非劳动力短缺，而是消费需求减少，劳动力的减少可以用技术的进步以及更先进的教育水平等等方法进行弥补，然而消费需求对中国社会的影响并不是这些外部控制方法可以解决的。对于合法二胎后形成的富余劳动力，关键还是要提高劳动力素质，创造高质量的GDP。另外其实二孩政策在短期未来反而会给中国经济造成新的压力，因为新生人口相当一段时间内并不能算作劳动力，相反国家需要投入更多的教育资源来培养这些新生儿。
Helen: 我觉得，二孩政策对中国未来的劳动力影响呢，首先对女性工作者是不公平的。因为女性一旦怀孕就要放产假，而一般公司对一个部门中能同时休产假的人数是有规定的。现在开放了二孩政策，一方面对适龄生育女性的招聘率会下降，企业会倾向于招聘已经生育2个小孩的女性，无形增强了中国劳动市场的性别歧视。另外，这一代都是独生子女，二孩代表着更加繁重的赡养和抚养负担，因此很多人也许不会选择生育第二个孩子。
Angela：今年8月底国务院印发《基本养老保险基金投资管理办法》，今后养老金将能在境内进行投资。你是否认可养老金入市？对这一举措有什么看法？
Ran: 认可，发达国家养老金都可以入市，允许养老金入市也是我国在这方面和国际接轨的表现。养老金保值增值不能只靠银行存款和简单的投资工具，丰富投资手段，同时做好风险管理，可以进一步促进养老金保值增值，同时也促进市场经济发展水平。而且目前的养老金管理办法明确规定了投资只能在境内进行，并且严格控制了可以投资产品的种类，投资股市的比例不超过30%并且入市资金最多不超过6000亿，我认为这些举措考虑到了保证养老金的安全，基本不会让其出现重大风险。
Helen: 以中国目前的发展趋势来看，养老金入市后应该能够保值增值。虽然之前经历了股灾，但从各方面的救市政策和成果来看，中国是完全有能力从养老金投资中获利的。而且各阶段的五年政策都是基本达标或超标完成的，这样有组织的、基于科学预测的经济规划政策下，未来中国发展的趋势我觉得是稳定增长的。如果在这样的前提下，养老金能在普通群众退休后再用之于民，我觉得是可行的。
Angela：中国目前养老保障面临着严峻的考验。除了依靠国家养老，从个人角度出发你认为有哪些投资可以提高今后的退休生活质量呢？
Ran: 现在我国金融知识普及水平还远远落后于发达国家，中低收入人群财富管理的理念基本为零，同时市场上对这方面的发展水平也低，供需两方面水平都很低。我认为未来一方面国家和相关企业要承担起这方面的社会责任，一方面普及金融知识，一方面多开发中低收入人群财富管理市场。目前中国已经推出了延迟退休的政策，这对我们的退休生活造成了更大的影响，我们应该未雨绸缪，尽早为自己的养老金做出合理的理财规划。而作为我个人，我可能会拿出一部分结余的资金选择保值类的养老理财产品，也可能会购买一些保费低廉的消费型保险如意外险以及重大疾病险来应对不时之需。另外商业养老保险是越早投保费用越低的，我觉得如果可能的话最好提前做好未来的养老积累。
Helen: 我可能会选择保值类的养老理财产品，来消减通货膨胀带来的货币贬值，而且相对于定期存款这一类理财产品在限定风险的情况下会划算一点。但是最重要的还是要注意风险吧。另外中国有句老话叫“养儿防老”。靠国家不如靠自己，要积极响应国家政策。养了两个孩子以后多一份保险少一份危机，不仅为国家提供未来的劳动力，还为自己的老年生活提供多一份保障。
“倾听华尔街”原创文章，转载请注明出处。
文章标签:
文章链接: 关于中国二孩和养老那些事 [复制链接]
站方声明: 除特别标注, 本站所有文章均为原创, 互联分享, 尊重版权, 转载请注明.
这个特色图片，看一次笑一次，太好笑了 
