27日00：44，虎嗅网在其网站发表文章《新浪为什么这么大火气》怒斥虎嗅微博账号被新浪单方面封停的消息，称没有任何沟通、也没有任何警告。
这篇文章指出，新浪微博这么做是由于虎嗅26日早晨发布的一篇题为《新浪早已掉队，曹国伟为何增持》的文章惹怒了新浪。
虎嗅凌晨发稿
“惹祸”的文章
两篇文章的发布时间只隔了17个小时。据虎嗅报道，昨天下午2点多钟，虎嗅的微博主页就已经不存在了。
11月26日，虎嗅发文
凤凰财经在微博上搜索“虎嗅”确实已找不到其账号。
《新浪为什么这么大火气》这篇文章指出“看到新浪微博CEO王高飞@来去之间的微博才知道事态有多么严重。王总义正词严地指出：伤害了俺们的员工利益、用户群整体利益、多次警告无效的，中止合同，停止提供服务，是俺们的正当权利……君子绝交不出恶声，王总临别还留下未指名的祝愿：大路朝天，各走一边，祝好，不见……”
但是搜索@来去之间，认证为互联网分析师，并未找到类似言论，而认证为“新浪资深副总裁”的@王高飞，最近的微博停留在11月23日。不知是否有删除言论，或是换马甲的操作。
惹祸的文章到底说了什么？
虎嗅自认为《新浪早已掉队，曹国伟为何增持》这篇文章说的两件事惹怒了新浪：新浪掉队了、曹国伟增持了。
惹祸的文章先是分析了新浪、网易、搜狐Q3的财报，进行了数据对比，并指出，从营收来看，新浪确实掉队了（新浪营收仅相当于搜狐的42.4%、网易的26.6%）。再是指出新浪微博现在面临的困境：增值服务未打开局面、广告又临不利因素
文章还指出11月16日，新浪（NASDAQ：SINA）宣布向CEO曹国伟定增1100万股已经完成。交易完成后，曹国伟以持有1245万股、占比17.8%成为第一大股东。
但在陈述这个事实之外，虎嗅同时还指出曹国伟完成认购比新浪6月1日就披露的定增协议晚了5个月，而且指出“曹国伟从持股147万、占比2.5的小股东，一跃而为第一大股东，多半与阿里对微博或新浪的增持意向有关。目的不外是“与金主博弈”。”
在今天《新浪为什么这么大火气》这篇文章中，虎嗅又就这两件事做出了更详尽的说明。并且分析说，昨日的文章会引起这么大反应，“估计是戳到曹国伟的痛处：认购1100万新股的资金有一半是借的，而且利息不低！”
并且指出：
保守估计曹国伟借2.3亿美元的年息为5%，一年的利息是1150万美元，折合人民币7300万元，每天20万元！
承诺认购的1100万股“浮盈”5742万美元，折合人民币3.6亿元。
五个半月前说买不买，五个半月后股票涨了才买。省了3360万利息，净赚3.6亿……
近来，关于某互联网巨头将要收购新浪微博或者新浪的传闻此起彼伏。假如不久之后交易达成，新浪股票大涨，CEO曹国伟因此获利，是否构成内募交易呢？
是否构成内幕交易，要请教法律专家。但既然传言已起，本着对新浪投资者负责的原则，曹国伟最好是做个声明：截至增持之日，没有正在进行的关于出售新浪微博或新浪股权的谈判，也不知道将会进行这样的谈判。
在这篇文章的末尾，虎嗅毫不留情地指出：
“谈判对手（如有）一旦看破曹国伟的困境，暂时搁置谈判（如有）。每拖一天，曹国伟就要付出20万元利息。更可怕的是，新浪微博或新浪被收购的预期落空，股价回落……或许，这才是新浪火气大的原因！”
事态将会走向何方？
目前，并未从任何公开渠道收到新浪与曹国伟本人的回应。
那么，曹国伟是否会就“内幕交易”的传言做出声明呢？究竟此前一直传闻的互联网收购新浪微博或新浪是真是假？而虎嗅在文末指出的“收购预期落空”又是否会成真？
（文章来自凤凰财经）
文章标签:
文章链接: 虎嗅新浪撕起来了！新浪为什么这么大火气？ [复制链接]
站方声明: 除特别标注, 本站所有文章均为原创, 互联分享, 尊重版权, 转载请注明.
这个特色图片，看一次笑一次，太好笑了 
