腾讯财经讯 （郭亦非）就在姚明牵头的中职联篮球俱乐部（北京）股份有限公司（简称，中职联公司）试图夺回商务开发权及联赛管理权时，他们却遭到中国篮协的强硬抵抗。
昨天下午，尽管历经长达三小时的拉锯战，但姚明在与篮协的第二次谈判中仍然悻悻而归。对于中职联提出的整体加入CBA公司及CBA公司授予中职联商务权这两点诉求，中国篮协明确表示：均不予接受。
篮协方面的理由是：第一，只有20家俱乐部均加入中职联公司，篮协才有可能考虑中职联公司的诉求；第二，篮协必须坚决执行总局批复的成立CBA公司的联赛改革方案，中职联方面无权提出修改或补充意见。
姚明怒斥方案“换汤不换药”
按照此前篮协设计的管办分离方案，CBA公司由篮协和20家俱乐部共同成立，篮协占30%股权，俱乐部占70%股权。这意味着，控股股东篮协将在董事会席位分配以及重大问题上占据主导地位。
姚明直指这样的方案“换汤不换药”，“只不过是把现行的体制包装上了公司化的外壳。我不会同意加入这样的CBA公司。同时，我相信中职联中也有俱乐部持有和我同样看法。”
走进第二次谈判会议室之前，姚明副手、中职联董事长助理严晓明，并未预料到篮协的态度会发生如此巨大的转折，12天前的第一次谈判结束之后，双方还达成了多项共识。
对于篮协态度急转直下的原因，严晓明对腾讯财经表示并不知情，只是称：“篮协这次提到说，只是希望我们从具体事情上对联赛提供支持和帮助，比如俱乐部球员转会，制定一些转会协议，篮协来批准一下。”
“这些都只是贴膏药的方式，我们希望从机制上进行改变，而不是缝缝补补，机制不转变，问题会层出不穷，现在双方无法在一个原则下继续讨论问题。”严晓明称。
根据企业工商资料，中职联公司由18家俱乐部共同成立，注册资本4500万元，18家每家俱乐部占股3.5%，出资250万元，姚明担任法定代表人。
严晓明对腾讯财经表示，目前已经有十多家俱乐部资金到位，现在各家俱乐部资金宽裕程度、资金审批程序不尽相同，比如有些国有企业需要有审批流程，都会影响到注资时间。
山西汾酒、浙江稠州两家俱乐部不跟姚明玩
值得注意的是，除了与篮协的分歧之外，中职联公司还与剩余两家俱乐部——山西汾酒俱乐部和浙江稠州银行俱乐部矛盾重重，这也成为篮协拒绝中职联加入CBA联赛公司的理由。
据财新报道，浙江稠州银行俱乐部总经理方俊认为，姚明的方案根本行不通，各家独立参股的CBA联赛公司更适合现阶段，篮球改革的顶层设计很重要。另一方面，中职联没有与市场匹配的商务运营能力，姚明身兼上海东方篮球俱乐部董事长的身份，让稠州银行俱乐部对联盟产生了不信任感。
另一家拒绝加入中职联的国企山西汾酒俱乐部则在昨日公告中表示，“希望中国篮协应充分发挥领导职能，积极、高效促成CBA公司尽早成立。”
严晓明表示，鉴于目前已失去继续沟通的基础，双方没有商议第三次谈判的具体时间。
至于未来如何做，需要开完公司董事会之后，再讨论如何推进。
姚明与篮协分歧核心并非商务权，而在赛事管理权
在篮球评论员苏群看来，双方分歧的核心问题在于竞赛管理权，不是商务推广权，毕竟盈方的经商权比姚明的中职联更有运营经验。而赛事管理权则包括裁判职业化、外援限薪、赛场纪律制订等，姚明希望管办分离一步到位，不留尾巴，篮协则希望有个两年的过渡期。
他表示，中职联公司成立的目的是希望代表所有俱乐部利益的公司，能够与篮协进行管办分离的沟通，但是现在双方陷入僵局，这18家俱乐部内部也存在分歧，所以未来如何该参与联赛公司，这也会比较尴尬。
“CBA职业化改革的核心难题就是‘公’与‘私’如何协调，从公司法角度而言，CBA毕竟属于国有资产，篮协代表国家行驶CBA公司的职能，有责任不让国有资产流失。”苏群称。
今年1月19日，中国篮协联赛办公室主任张雄于通报称，中国篮协关于CBA联赛管办分离改革分两步走的方案，已经得到了上级部门的批准。首先是中国篮协将联赛的商务权和赛事推广权授权给由中国篮协和各俱乐部共同出资入股成立的CBA公司。第二步则是适时由中国篮协将联赛竞赛组织等办赛权授权给CBA公司。待授权全部完成后，CBA公司将全面负责包括竞赛组织、裁判选派、商务开发、赛事推广等所有联赛事务的运营，届时中国篮协的角色将变为监督管理和业务指导。
截止发稿，对于最新的分歧事件，中国篮协并未对外给出说明。
（本文来自腾讯财经）
文章标签:
文章链接: 篮球产业陷入利益博弈泥潭 姚明与篮协撕破脸 [复制链接]
站方声明: 除特别标注, 本站所有文章均为原创, 互联分享, 尊重版权, 转载请注明.
这个特色图片，看一次笑一次，太好笑了 
