距离07年的金融海啸已经10年,美股持续牛市也已经8年,不少人已纷纷开始预测下一次金融危机的到来,而与以往不同的是,这次外界关注的焦点不是华尔街,而是硅谷。

07年的时候,人人都在担心华尔街的庞然大物——顶级投行轰然倒塌带来的海啸,因为他们在金融体系里举足轻重,国家和社会根本无法承受他们破产带来的严重后果。而当时,为了应对这一金融体系的系统性风险,多德弗兰克法案(Dodd-Frank Act)应运而生,该法案通过定期对大型投资银行进行压力测试,以此排查各大投行的抗风险能力。但那时,所有人都忽视了一个重要的领域,而这一领域很可能引发更为严重的金融危机。

这一领域就是新兴的科技金融。与华尔街的大型投行所不同的是,太多的科技金融公司从硅谷诞生,他们通过自动化的标的筛选、交易决策,不断降低交易成本,从一个小型科技公司一步步成长为一个能够把控金融业发展的群体。

根据CB insight提供的数据,17年第二季度专注科技金融领域的风险资本同比增长38%,总项目达251个,涉及金额51.9亿美元,达到了历史新高。

第二季度,美国金融科技风险投资有12宗超过5000万美元。其中六家融资在1亿美元以上:

但这表面上生机勃勃的水面之下,危机将来自科技金融造就的不稳定行业现状。

一、抗风险能力低

与大型投行相比,这些小型的科技金融公司太渺小了,尽管在没有意外的时候,他们能够跑出数百倍于自身的经营业绩,可一个小小的冲击,也足以令他们全盘皆输。比如东京的Mt. Gox,世界最大的比特币交易中心,却因为一个小小的安全漏洞,在2014年损失了35亿美元。

二、行业标准模糊

大型投行经过多年的积累,已有一套相互关联的行为模式,08年雷曼破产,华尔街几大投行负责人齐聚,一致行动,遏制危机。这在科技金融企业看来是根本无法想象的事情,参与者追求的都是利润最大化而不是有效的合作。

三、监管困难

具备优秀复杂算法的科技金融公司,高端技术完成工作的过程对外人来讲是很难做到全面监管的,更难以了解其系统性的风险和回报情况,加上令人应接不暇的技术革新,传统监管手段根本有心无力。例如最近爆发的ICO,就令全世界的监管机构为之动容。

尽管美国已经制定了“监管沙盒”(regulatory sandboxes),以此加强金融科技公司和监管机构的合作。可上述风险如何彻底解决,至今也没有一个统一的回答。

我们必须清醒的意识到,未来不属于华尔街,而属于科技。如若不然,硅谷将变成下一个爆发危机的华尔街。

(来自InvestmentHunter)

更新日期: 2017-09-29 19:20:34
文章标签:
文章链接: 警惕!下一次金融危机来自这里  [复制链接]
站方声明: 除特别标注, 本站所有文章均为原创, 互联分享, 尊重版权, 转载请注明.